Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: ¡Que gane la mejor cámara!

El Vivo X80 Pro es uno de los mejores teléfonos con Android en este momento. ¿Cómo se compara con el iPhone 13 Pro Max de Apple? ¡Vamos a averiguar!

El Vivo X80 Pro es el último buque insignia de Android en llegar al mercado, y se mantuvo firme, y posiblemente ganó, en un enfrentamiento contra el Galaxy S22 Ultra. Por lo tanto, es natural que comparemos el X80 Pro con otro gran competidor de la corriente principal: el iPhone 13 Pro Max.

El iPhone 13 Pro Max es el más grande y el más malo que Apple tiene para ofrecer en el espacio móvil. Tiene el SoC móvil más potente del mundo y cámaras impresionantes.

El Vivo X80 Pro tiene nuestro voto como la mejor cámara principal de cualquier teléfono inteligente en este momento, y el resto del paquete también es bastante bueno.

Especificaciones

VivoX80 Pro

Apple iPhone 13 Pro Max

Construir

Dimensiones y peso

Mostrar

SoC

RAM y almacenamiento

Bateria cargando

Seguridad

Escáner ultrasónico de huellas dactilares en pantalla

identificación facial

Cámara(s) trasera(s)

Cámara(s) frontal(es)

32 MP

12MP

puerto(s)

USB-C

Iluminación

Audio

Altavoces estéreo

Altavoces estéreo

Conectividad

Software

FunTouchOS 12 sobre Android 12

iOS 15

Otras características

Compatibilidad con SIM física dual o eSIM dual

Acerca de este artículo: Esta comparación se escribió después de probar un iPhone 13 Pro Max proporcionado por Apple Hong Kong y Vivo X80 Pro proporcionado por Vivo Global. Este artículo también incluye aportes del editor en jefe de XDA, Aamir Siddiqui, usando su iPhone 13 Pro personal y un X80 Pro proporcionado por Vivo India. Vivo India también llevó a Aamir y otros miembros de los medios indios y YouTubers a Dubái para una sesión de inmersión centrada en el teléfono. Vivo también está ejecutando una campaña en XDA en torno a este teléfono, pero eso está a cargo del equipo de patrocinio independiente del equipo editorial. Ni Samsung ni Vivo tuvieron aportes en este artículo.

A menos que acabes de despertar de un coma, no hay mucha necesidad de que describa con palabras cómo se ve el iPhone 13 Pro Max, ¿verdad? Es un buque insignia grande y con bloques, con la parte delantera y trasera de vidrio y los lados planos de acero inoxidable; esta última parte le da al teléfono una sensación de pesadez similar a la de un ladrillo. En mi opinión, el diseño de caja plana de Apple se ve bien y le da al teléfono un ambiente de máquina autoritario que contrasta con la mayoría de los buques insignia de Android, la mayoría de los cuales están envueltos por una suave curvatura. El Vivo X80 Pro definitivamente se adapta a esa vibra, con un suave revestimiento esmerilado en la parte posterior de vidrio que se siente sedoso y resbaladizo en mis manos.

El iPhone 13 Pro Max es demasiado grande para sostenerlo cómodamente es una opinión ampliamente compartida

Personalmente, no me gusta la sensación en la mano de ninguno de los teléfonos: no soy fanático de la parte posterior esmerilada y resbaladiza del Vivo, y los lados planos del iPhone 13 Pro Max dan como resultado esquinas angulares que se clavan en mi palma. Estas son, por supuesto, solo mis opiniones, pero creo que el hecho de que el iPhone 13 Pro Max sea demasiado grande para sostenerlo cómodamente es una opinión ampliamente compartida. Aamir encuentra que el Vivo X80 Pro es perfecto para sus gustos, aunque comparte las mismas preocupaciones sobre el diseño de bloques del iPhone.

Ambas pantallas se ven geniales: hermosos y vibrantes paneles OLED que alcanzan una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz. En mi opinión, iOS maneja 120 Hz un poco mejor que FunTouchOS de Vivo, ya que las animaciones del iPhone parecen un poco más fluidas a mis ojos. El brillo máximo de la pantalla es casi uniforme. El Vivo X80 Pro tiene una pantalla con menos imperfecciones, con solo un pequeño corte perforado en comparación con la muesca del iPhone 13 Pro Max, por lo que ver videos en pantalla completa es un poco más agradable en el Vivo X80 Pro.

Sin embargo, hay una razón para esa muesca, ya que no solo alberga una cámara selfie de 12MP, sino también el sistema de cámara TrueDepth de Apple, una serie de sensores que pueden mapear nuestra cara en 3D para un reconocimiento facial seguro. El perforador de Vivo alberga solo una cámara selfie normal, pero un tirador de 32MP más denso en píxeles. Vivo confía en la solución 3D Sonic Max de Qualcomm para su sensor óptico de huellas dactilares: por lo que obtiene un área de detección de huellas dactilares más amplia que la mayoría de los dispositivos Android, con la capacidad de detección de huellas dactilares duales y una configuración y reconocimiento más rápidos. Vivo hace esta implementación de manera excelente, por lo que es poco probable que se pierda el reconocimiento facial del iPhone 13 Pro.

Estos teléfonos están alimentados por los últimos SoC de Apple y Qualcomm: A15 Bionic para el iPhone 13 Pro Max y Snapdragon 8 Gen 1 para el X80 Pro; aunque el chip de Apple es técnicamente un chip 2021, sigue siendo más poderoso que el 2022. chip Qualcomm, pero la diferencia solo se notará para tareas más complicadas como renderizar videos.

Apple no revela la configuración de RAM ni el tamaño de la batería, pero los desmontajes han revelado que el iPhone 13 Pro Max incluye 6 GB de RAM con una batería de 4352 mAh, ambos son "menos" de lo que ofrece el Vivo X80 Pro: 12 GB de RAM con 4700 Batería de mAh, pero los resultados del mundo real no reflejan eso. Debido a que Apple tiene una mejor sinergia de hardware y software que casi cualquier teléfono Android, los iPhone pueden tener un rendimiento más eficiente, por lo que necesitan menos GB de RAM o baterías más pequeñas. Cubriré esto más de cerca en la sección de rendimiento, pero alerta de spoiler: el iPhone 13 Pro Max tiene una mejor duración de la batería que el Vivo X80 Pro.

Ambos teléfonos incluyen todas las funciones de los teléfonos inteligentes insignia: parlantes estéreo, resistencia al agua y al polvo IP68, excelente háptica y carga inalámbrica. Los parlantes y hápticos del iPhone 13 Pro Max son notablemente mejores que los del Vivo X80 Pro, pero a cambio, Vivo obtiene una gran victoria en la carga: puede cargar mucho, mucho más rápido, ya sea con cable o de forma inalámbrica, y Vivo incluye el cargador en el paquete.

Para la óptica, el iPhone 13 Pro Max incluye una sencilla configuración de lente triple de 12MP que cubre la distancia focal ultra ancha, ancha y de teleobjetivo. Aparte del algoritmo de procesamiento de imágenes Deep Fusion de Apple y un modo nocturno que se enciende automáticamente, no hay muchos trucos o artilugios en la cámara de este iPhone: no hay agrupamiento de píxeles ni lentes laterales especiales. El Vivo X80 Pro hace un poco más, con un sistema de lentes cuádruples que incluye lentes de zoom dual para dos longitudes de zoom óptico, y uno de estos últimos lentes está respaldado por un sistema de cardán en miniatura. También hay un recubrimiento Zeiss T sobre cada vidrio para reducir el destello de la lente, y la cámara principal y la ultra gran angular usan tecnología de agrupamiento de píxeles para forzar un tamaño de micrómetro de píxel más grande. Hay mucho más procesamiento entre el momento en que el hardware de la cámara de Vivo toma la foto y la toma que aparece en la galería de fotos. Ayudar en las cosas es el V1+ patentado de Vivo, un chip de imágenes dedicado creado únicamente para manejar el procesamiento de imágenes. Apple también tiene su propio hardware de procesamiento de imágenes, es solo parte del A15 Bionic.

Primero examinemos la consistencia de la foto en todas las lentes. En el conjunto a continuación, tomado en condiciones de iluminación relativamente ideales, podemos ver que el iPhone hace un mejor trabajo al mantener una temperatura de color constante entre la lente principal y la ultra gran angular, mientras que Vivo muestra cierta desviación en la sombra del cielo. Ambas cámaras principales produjeron una excelente foto nítida, con el nivel adecuado de contraste y colores precisos. Incluso cuando acerqué el 100 % al píxel, fue un empate virtual. Ese no es el caso con las otras lentes.

En la lente ultra ancha, si hago zoom al 100 %, puedo ver que la lente ultra ancha del iPhone tiene mucho software en los bordes; esto no me sorprende, ya que la lente ultra ancha del Vivo X80 Pro tiene más píxeles y utiliza un tamaño de sensor de imagen más grande. La diferencia en la nitidez de la imagen entre tomas ultra anchas debería ser más pronunciada por la noche, lo que marca esto como una victoria para Vivo.

Sin embargo, el zoom 3x del iPhone 13 Pro es realmente bueno, quizás el mejor teleobjetivo con zoom del mercado. En el siguiente recorte, tomé una foto con zoom de iPhone 3x, la puse para acercar el marco a la lente de zoom de periscopio 5x de Vivo, y podemos ver que ambas tomas tienen una nitidez de imagen uniforme, con la toma del X80 Pro siendo tan un poco menos ruidoso. Pero si realmente aumentamos el nivel de zoom, hasta 15x, entonces la toma del X80 Pro es un poco más nítida porque, al final del día, tener una tecnología de periscopio siempre es mejor que no tenerla.

Pero esa escena anterior se considera fácil de filmar para los teléfonos inteligentes modernos, si pasamos a escenas más desafiantes, como condiciones de poca luz o con una luz de fondo dura, entonces comenzamos a ver que el hardware superior de Vivo logra algunas ganancias notables. En el conjunto a continuación, podemos ver que ahora es el iPhone el que muestra una desviación en la ciencia del color entre la cámara principal y la ultra ancha porque la ultra ancha del iPhone 13 Pro Max no atrae mucha luz de forma natural, sino necesitaba usar un modo nocturno de dos segundos de duración para producir la toma. El ultra gran angular de Vivo tiene un sensor de imagen más grande y utiliza tecnología de agrupación de píxeles, por lo que podría tomar la foto de abajo normalmente como si estuviera tomando durante el día.

iPhone 13 Pro Max arriba y Vivo X80 Pro abajo

Si pasamos a escenas de luz aún más bajas, como el siguiente conjunto tomado por Aamir antes del amanecer, podemos ver cuánto mejor el Vivo X80 Pro pudo encontrar la exposición adecuada para el cielo y la llama.

En líneas generales, las tomas del Vivo X80 Pro son más luminosas y si pinchamos, más detalladas

Cuando revisé el iPhone 13 Pro/Pro Max (tienen exactamente los mismos sistemas de cámara) el otoño pasado, noté que el iPhone realmente tenía problemas con la exposición, a menudo apagando las fuentes de luz brillante en escenas contrastadas, creo que las actualizaciones de software de Apple han solucionado el problema desde entonces. los problemas un poco, ya que el iPhone 13 Pro Max se mantuvo sorprendentemente bien en la foto de abajo disparando por la ventana hacia un paisaje urbano soleado. Pero en general, las tomas del Vivo X80 Pro son más brillantes y, si pinchamos, más detalladas.

Creo que el iPhone 13 Pro Max produce una toma de retrato estéticamente más agradable porque el teleobjetivo zoom 3x del iPhone es muy bueno, pero por lo demás, para casi todas las situaciones de fotos fijas, prefiero las cámaras del Vivo X80 Pro.

Para videos, la cámara principal del Vivo X80 Pro se mantiene muy bien frente a las secuencias de video del iPhone, campeón de videos desde hace mucho tiempo, pero este último aún gana porque el iPhone 13 Pro Max puede cambiar entre las tres lentes sin problemas en medio de la filmación. El Vivo X80 Pro no puede: si comienza a filmar con la cámara principal, entonces no puede cambiar a ultra gran angular, y cualquier zoom es zoom digital.

Aún así, el Vivo X80 Pro presenta un nuevo modo de video de "retrato cinematográfico" y podría decirse que es tan bueno como el propio modo cinematográfico del iPhone 13 Pro Max.

En general, diría que el sistema de cámara del Vivo X80 Pro tiene un techo más alto, pero también un piso más bajo, lo que significa que cuando el Vivo sobresale, es muy, muy bueno, pero hay algunas cosas básicas como la capacidad de cambiar de lente mientras se filma. un vídeo que Vivo todavía no ha acertado. El iPhone 13 Pro Max es la cámara de video más capaz y tiene un mejor teleobjetivo con zoom. Pero las diferencias son muy pequeñas, y ambas son cámaras asombrosas que no decepcionarán a los usuarios finales.

Este es otro enfrentamiento entre iOS y Android, y creo que la mayoría de los lectores ya tienen sus opiniones establecidas. Pero aquí está mi opinión: siempre he preferido Android sobre iOS porque el primero es más personalizable y me permite hacer más cosas (como descargar aplicaciones fácilmente o guardar archivos en un sistema de archivos adecuado), pero soy consciente de que iOS es más pulido y está rodeado por un mejor ecosistema de hardware y un ecosistema de aplicaciones de terceros.

Esos sentimientos definitivamente son ciertos para mí mientras pruebo estos dos teléfonos uno al lado del otro. El sistema operativo FunTouch de Vivo es altamente personalizable, lo que me permite cambiar las animaciones para todo, desde la forma en que se mueve la pantalla de inicio hasta las animaciones de huellas dactilares. También soy fanático de poder abrir aplicaciones en ventanas flotantes, lo cual hago a menudo. Esta última parte es una de las principales razones por las que llevo un teléfono Android como mi conductor diario la mayor parte del tiempo: quiero poder realizar múltiples tareas en mi teléfono. El iPhone 13 Pro Max, con esa pantalla grande, no poder mostrar más de una aplicación a la vez es frustrante.

Sin embargo, el hecho de que iOS esté rodeado de un ecosistema más pulido es algo que Android y Vivo aún no han podido igualar. No me refiero solo a la sinergia con otros dispositivos Apple, como la forma en que puedo grabar una nota de voz en un iPhone y ese mismo clip aparece en mi iPad en unos segundos, o que puedo acceder a los archivos de la pantalla de inicio de mi MacBook directamente en el iPhone: todas esas son características increíbles, pero requieren que compre más hardware de Apple. Pero incluso si no posee ningún otro hardware de Apple, aún se beneficia de obtener un mejor soporte de aplicaciones en un iPhone que en un teléfono Android. Esto no es tan notable si usa solo las aplicaciones más populares y utilizadas a nivel mundial: Facebook y Twitter funcionarán tan bien en Android como en un iPhone. Pero si usa aplicaciones regionales más pequeñas, como, por ejemplo, una aplicación bancaria para Hong Kong, o una aplicación para registrarse en un hotel en Singapur, o una aplicación para pedir taxis en Italia, hay muchas posibilidades de que la versión iOS de la aplicación funcione mucho mejor.

iOS rodeado de un ecosistema más pulido es algo que Android y Vivo aún no han podido igualar

Esto significa que aunque mi tarjeta SIM principal esté en un teléfono Android la mayor parte del año, siempre tengo un iPhone cerca debido a la situación superior de la aplicación. Y es poco probable que esto cambie en el futuro a corto plazo.

Está bien documentado que el chip Apple A15 Bionic en el iPhone 13 Pro Max es un chip más poderoso que el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 en el Vivo X80 Pro, y los números de referencia lo respaldan nuevamente aquí. Pero la cuestión es que el Snapdragon 8 Gen 1 sigue siendo un silicio muy poderoso, por lo que para la mayor parte de mi uso diario, realmente no veo una diferencia en el rendimiento, no es como si el iPhone 13 Pro Max estuviera lanzando aplicaciones más rápido o capaz de procesar comandos de voz más rápido.

Donde sí me doy cuenta es en la edición de videos: grabo muchos clips de video y, por lo general, les doy un recorte rápido y un recorte ocasional (directamente en la aplicación de galería de fotos nativa del teléfono) antes de subirlos a Instagram, y el proceso de renderizado es instantáneo. la mayor parte del tiempo en un iPhone 13 Pro Max, pero requeriría una espera de 10 segundos en el Vivo X80 Pro. Del mismo modo, cuando exporto videos 360 a través de la aplicación Insta360, el proceso es mucho más rápido en un iPhone que en cualquier buque insignia de Android 2022 también.

El chip Apple A15 Bionic es más potente que el Snapdragon 8 Gen 1, pero no lo notarás en la mayoría de las tareas diarias

Otras áreas generales de rendimiento también favorecen al iPhone: el dispositivo de Apple tiene una configuración de altavoces más potente y completa, mejores hápticas y una mejor duración de la batería. De hecho, el iPhone 13 Pro Max tiene probablemente la mejor duración de batería de todos los teléfonos que he probado en los últimos años: puedo terminar días completos de 12 o 13 horas con más del 30 % de batería de sobra. Ningún teléfono insignia de Android en la era de la pantalla de 120 Hz ha podido lograr esto. Aún así, el Vivo X80 Pro generalmente también puede durar un día completo de 12 a 13 horas (solo que queda menos batería al final), por lo que esto no es realmente un gran problema para mí. No importa mucho si llego a casa con un 32 % o un 17 % de batería. Además, el Vivo X80 Pro puede cargarse mucho más rápido y el cargador está incluido, por lo que son ganancias sólidas.

Si está llevando la cuenta en casa, obtuve el Vivo X80 Pro ganando en fotografía, software en términos de productividad e inmersión de pantalla para ver contenido. Pero el iPhone 13 Pro Max es una mejor cámara de video, tiene una mejor duración de la batería y es más potente para tareas intensivas como juegos intensos o edición/renderización de videos.

También está el factor valor, que podría decirse que es una victoria para Vivo: tanto el iPhone 13 Pro Max como el Vivo X80 Pro tienen un precio de aproximadamente $ 1,100 en la mayor parte del mundo, pero el teléfono de Vivo viene con un protector de pantalla, un buen Estuche de piel sintética, auriculares con cable y un cargador rápido. En regiones como India, la diferencia entre el iPhone 13 Pro Max y el Vivo X80 Pro supera los $ 640 (~ $ 750 si compara las variantes de 256 GB), momento en el que el Vivo X80 Pro simplemente gana por valor puro.

Pero, en última instancia, toda esta pieza versus es principalmente un ejercicio para entusiastas o curiosos, porque la realidad es que es probable que los usuarios de iOS no salten a Android por capricho, y el iPhone 13 Pro Max es una compra mucho más fácil para grandes porciones de el mundo incluyendo los EE.UU. Pero aún así, si está buscando un nuevo teléfono en el mercado y el Vivo X80 Pro está disponible en su área, al menos puede saber que está obteniendo un teléfono Android premium de punta con la mejor cámara de fotos.

El iPhone 13 Pro Max es el más grande y el más malo que Apple tiene para ofrecer en el espacio móvil. Tiene el SoC móvil más potente del mundo y cámaras impresionantes.

El Vivo X80 Pro tiene nuestro voto como la mejor cámara principal de cualquier teléfono inteligente en este momento, y el resto del paquete también es bastante bueno.

Hola, soy editor sénior en XDA y cubro principalmente hardware móvil. He estado cubriendo la escena móvil durante ocho años, durante los cuales he hecho de todo, desde asistir a los eventos de lanzamiento de Apple en Cupertino, cubrir el Mobile World Congress en Barcelona, ​​hasta visitar las líneas de fabricación de teléfonos inteligentes en Shenzhen y Seúl. Antes de cubrir tecnología, era un periodista "tradicional" que escribía artículos en periódicos impresos, ¿los recuerda? — y revistas para medios como el New York Times, Sports Illustrated, Wall Street Journal, South China Morning Post, entre otros. Además, también administro un canal de YouTube de revisión técnica, Youtube.com/bensgadgetreviews